Posle ovih navoda tuzilac ce,ako se drzi slova zakona,izvesti Lukovica i ostale Srbofobe na sud zbog lazi,vredjanja,pozivanja na linc i ostrakovanje celog jednog naroda.
Ukoliko sud utvrdi da Lukovic i -ini ne mogu da odgovaraju zbog ugrozenog zdravlja, onda konsekvence snose finansijeri sajta!
Ako smo po Ustavu svi jednaki,krajnje je vreme da tuzilac zastiti interese gradjana Srbije.
Preporuke:
0
0
2
utorak, 07 jul 2009 18:46
Vlamil
"() Luković i njemu slični neumorno pokušavaju da dođu do publike i u inostranstvu. Na žalost, često i uspevaju."
Ipak, to nije rezultat samo njihove sposobnosti. Sve zavisi od prijatelja. Naravno, među prijateljima se i ne zna ko kome tu i zašto pomaže, važno je da se pomažu. Evo primera kako su se mnogo važniji prijatelji (nego što su P.Luković i njegovi) pomagali uprkos državnim granicama:
http://www.mail-archive.com/
Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli
/msg16512.html
Preporuke:
0
0
3
utorak, 07 jul 2009 20:15
Rodoljub
"Albanci su prikazani kao divlja, plemenska skupina, nesposobna za bilo šta sem za razmnožavanje; Hrvati su prikazani kao neoustaše, fašisti, željni da sve Srbe još jednom pokolju i isteraju s `vekovnih ognjišta`; Slovenci su prikazani kao hladni, cinični i sebični, zaboravni da se sete srpske pomoći tokom Drugog svetskog rata; Muslimani su prikazani kao islamisti, kao prljava sekta koja sanja o DŽihadu, nezahvalni prema Srbima iz čijeg su `genetskog koda` proizašli."
Ako me neki priipadnici tih naroda mrze, ne možete me naterati da ih, zauzvrat, volim.
Malo je ispao težak članak za praćenje, g. Zarkoviću, ali se snađoh... ipak, na kraju nikako nisam shvatio: jel' to mislite da će Luković da vidi Tužilaštvo iznutra? Kao svedok ili kao optuženi?
Preporuke:
0
0
4
utorak, 07 jul 2009 23:53
Vasa
Luković je ovo samo potpisao.
A što se tiče javnog tužioca i njegove reakcije, mislim da bi valjalo da bude više nego zadovoljan ukoliko njega na razgovor ne pozove stvarni autor ovog antisrpskog pamfleta.
Preporuke:
0
0
5
sreda, 08 jul 2009 01:54
Teofilo Stivenson
Da li biste mogli da nam omogucite uvid u bibliografiju strucnih radova koje je objavio gradjanin P.L?
Preporuke:
0
0
6
sreda, 08 jul 2009 09:17
svjetska lada
"E-novine" kritikuju sve nacionalizme i fasizme za razliku od NSPM za kojeg ne postoji srpski nacionalizam i fasizam
Preporuke:
0
0
7
sreda, 08 jul 2009 11:24
Kojak
@ svjetska lada
Pricaj mi o toj stvari
Preporuke:
0
0
8
sreda, 08 jul 2009 11:53
Jozef K.
#svjetska lada
Gde naći kritiku? Tamo samo psuju, jedino ako je ta rubrika nevidljiva ili se podrazumeva.
Preporuke:
0
0
9
sreda, 08 jul 2009 12:26
Jedan orgorceni Pancevac
Ja bih se stideo pred svojim potomstvom kada bih uopste posetio taj prostacki sajt. Hvala dragom bogu, Lukovic i ja ne pripadamo istom narodu. Zalosno je sto samo imamo isti pasos.
Preporuke:
0
0
10
sreda, 08 jul 2009 12:59
Teofilo Kubiljas
@ svjetska lada
Dzaba im kritika nacionalizma i fasizma kad pustaju komentare entuzijasta za - snajperizam.
Preporuke:
0
0
11
sreda, 08 jul 2009 13:20
Teofilo Stivenson: Ta fotografija
Skrenuo bih paznju urednistvu NSPM-a da objavljivati fotografije u ekstremno krupnom planu, 'krupnijem' od sirine lica, obicno ima pezorativne kontacije kod citalaca. U tom smislu, Petar Lukovic bi mozda, uzev u obzir neke profesionalne norme, mogao da se naljuti. No, dozivljava istu sudbinu kao i Slobodan Milosevic u velikoj vecini Zapadnoveropskih stampanih medija - gde su njegove fotografije suzavane i objavljivanje mimo bilo kakvih etickih standarda. U poredjenju sa tom praksom, Lukoviceva fotografija ovde je prihvatljiva. Sem toga, ako vec neko uzima ulogu moralnog prelata u srpskim medijima, mogao bi prvo da pocisti ispred svoje kuce i kuca svojih moralnih uzora.
Sto se kompozicije i 'sadrzaja' tice (odnosa prema subjektu), fotografija nekad zaista moze da kaze 'vise od hiljadu reci'. Narocito ako uzmemo u obzir poznatu Vajldovu maksimu da samo povrsni ljudi ne cene druge po spoljasnosti...
Preporuke:
0
0
12
sreda, 08 jul 2009 17:30
Rodoljub
O čemu vi to, Teofilo?
Kucajte "Pera Luković" u pretraživaču slika na "Google" i ta iz NSPM-članka (IDENTIČNA!) prva izlazi...
Ako on voli, trpi i plasira sebe godinama bašš takvog, što se sad vi cucate da branite njegov "svetli lik"?
Samo dobronamerno kažem...
Preporuke:
0
0
13
sreda, 08 jul 2009 17:47
ns
Zivo blato mrznje i autodestrukcije.
Preporuke:
0
0
14
sreda, 08 jul 2009 23:48
fjodor karamazov
mi pred njime treba duboko da se poklonimo.
Preporuke:
0
0
15
četvrtak, 09 jul 2009 01:43
Velizar
Kako li je tek njemu!?!
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 09 jul 2009 19:58
smatrač
Verovatno nije nimalo lako, posle svega što se u svetskim medijima pisalo i govorilo, voleti Srbe ili makar imati simpatije prema nama. To je situacija koja se mora razumeti.
Ali pisanje ovih ljudi koji gaje nekakvu patološku mržnju prema Srbiji me stvarno iritira i trudim se da takve tekstove jednostavno ne čitam.
Savetujem i drugima da štede svoje živce jer se treba čuvati.
Preporuke:
0
0
17
četvrtak, 09 jul 2009 22:51
Mihajlo
Gde si sada Ćezare Lombrozo!?!
Preporuke:
0
0
18
petak, 10 jul 2009 01:31
b.s.m.
Daklem, prvo i prvo, drug Pera je nepismen. Možda je živčan, ali je pre svega, na tugu i sramotu našu jer se radi o novinaru, nepismen. On naslovljava svoje umovanje bombastično, tvrdi da je to analiza 'pripremljena za medjunarodnu konferenciju ... održanoj 2002. godine u Holandiji'. Kad čovek na početku, u samom naslovu, kod novinara, uoči ovakvu grešku, pa makar napravljenu iz nepažnje, ne može više onoj reči 'Analiza' da pridaje dužnu pažnju. Obaška što se naknadno ispostavlja da to nije analiza nego tužakanje da bi se umilio učiteljici.
Drugo, drug Pera je nešto mnogo zagrižen. Fanatičan, čak. Takvi nisu uputni za analiziranje stvarnosti, pre su oni za analiziranje. Jer, fanatici ne vide stvarnost kao običan svet, relativno smiren i ne toliko iživciran kao naš drug Pera Agitator. Fanatici su frenetični, Hičkok snimio Frenziju o njima. Oni su u oniričnom transu, obnevideli za dan i svet u njemu, projektujući u okolinu samo zadate slike, osete, osećaje. Oni su repetitivni, valjda da bi prevashodno sebe ubedili, šta li? Znam samo da su dosadni dozlaboga, kao pokvarena ploča kako se govorilo dok još gramofoni nisu služili samo kao postolja za velike vazne.
Treće, Pera nam je dvojna ličnost, klasičan udžbenički primer razdvojene ličnosti. Umesto da (p)ostane zajedljivi – mada ne i ironični, još manje sarkastični (jer su to ipak umne i literarne veštine) – humorista, hroničar, čak vrsni novinar jer jeste odskakao iz gomile (hoće to kod jurodivih, da skaču, mislim), naš je Pera uzjahao jed i jad i istresa to uporno, sav se jedeći što ga samo klika sluša i slepo prati. Malo Peri sledbenika, preobratio bi on podosta još nas, samo kad bismo hteli da isperemo mozgove i počnemo da klimamo glavom čim se Komandant Pera ušmrkne i obriše pljuvačku oko usana podlakticom.
Preporuke:
0
0
19
subota, 11 jul 2009 17:08
MNM
To samo Srbin imade...Moralna "gromada" Petar Luković i antirpski Crnogorac iѕ Novog Sada Milenko Perović, koji se još jednom "proslavio" svojim kumstvom pravopisu "crnogorskog jezika", nesmetano rade i primaju novac iѕ budžeta republike Srbije!?! Perović kao profesor etike(!) na univerzitetu u Novom Sadu, a Luković indirektno.
Da li smo mi normalni? Odgovor je negativan. Ni u jednoj bivšoj jugoslovenskoj republici ne postoji tako nešto. Razlog je veoma jednostavan. Samo je srpski nacionaliѕam opasan, zaključili su još dosta davno "oni", i sva sredstva su dozvoljena u borbi protiv tog "ѕla". Naročito fabrikacije,notorne laži i raѕnovrsna podmetanja.Za razliku od nas, veoma su dosledni u tome.
Preporuke:
0
0
20
subota, 11 jul 2009 22:05
hiperborejac
P.Luković & Co ... to smo mi , to je od našeg roda .
Nemojte se džabe žestiti.
Kako li se postaje takav?
Preporuke:
0
0
21
utorak, 14 jul 2009 20:44
Danica
Gospodin Luković je sramota Srbije i naravno deo Srbije.
.jpg)
Ukoliko sud utvrdi da Lukovic i -ini ne mogu da odgovaraju zbog ugrozenog zdravlja, onda konsekvence snose finansijeri sajta!
Ako smo po Ustavu svi jednaki,krajnje je vreme da tuzilac zastiti interese gradjana Srbije.
Ipak, to nije rezultat samo njihove sposobnosti. Sve zavisi od prijatelja. Naravno, među prijateljima se i ne zna ko kome tu i zašto pomaže, važno je da se pomažu. Evo primera kako su se mnogo važniji prijatelji (nego što su P.Luković i njegovi) pomagali uprkos državnim granicama:
http://www.mail-archive.com/ Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli /msg16512.html
Ako me neki priipadnici tih naroda mrze, ne možete me naterati da ih, zauzvrat, volim.
Malo je ispao težak članak za praćenje, g. Zarkoviću, ali se snađoh... ipak, na kraju nikako nisam shvatio: jel' to mislite da će Luković da vidi Tužilaštvo iznutra? Kao svedok ili kao optuženi?
A što se tiče javnog tužioca i njegove reakcije, mislim da bi valjalo da bude više nego zadovoljan ukoliko njega na razgovor ne pozove stvarni autor ovog antisrpskog pamfleta.
Pricaj mi o toj stvari
Gde naći kritiku? Tamo samo psuju, jedino ako je ta rubrika nevidljiva ili se podrazumeva.
Dzaba im kritika nacionalizma i fasizma kad pustaju komentare entuzijasta za - snajperizam.
Sto se kompozicije i 'sadrzaja' tice (odnosa prema subjektu), fotografija nekad zaista moze da kaze 'vise od hiljadu reci'. Narocito ako uzmemo u obzir poznatu Vajldovu maksimu da samo povrsni ljudi ne cene druge po spoljasnosti...
Kucajte "Pera Luković" u pretraživaču slika na "Google" i ta iz NSPM-članka (IDENTIČNA!) prva izlazi...
http://media.photobucket.com/image/pera%20lukovi%2525C4%252587/shkuma/pera_lukovic.jpg
Ako on voli, trpi i plasira sebe godinama bašš takvog, što se sad vi cucate da branite njegov "svetli lik"?
Samo dobronamerno kažem...
Ali pisanje ovih ljudi koji gaje nekakvu patološku mržnju prema Srbiji me stvarno iritira i trudim se da takve tekstove jednostavno ne čitam.
Savetujem i drugima da štede svoje živce jer se treba čuvati.
Drugo, drug Pera je nešto mnogo zagrižen. Fanatičan, čak. Takvi nisu uputni za analiziranje stvarnosti, pre su oni za analiziranje. Jer, fanatici ne vide stvarnost kao običan svet, relativno smiren i ne toliko iživciran kao naš drug Pera Agitator. Fanatici su frenetični, Hičkok snimio Frenziju o njima. Oni su u oniričnom transu, obnevideli za dan i svet u njemu, projektujući u okolinu samo zadate slike, osete, osećaje. Oni su repetitivni, valjda da bi prevashodno sebe ubedili, šta li? Znam samo da su dosadni dozlaboga, kao pokvarena ploča kako se govorilo dok još gramofoni nisu služili samo kao postolja za velike vazne.
Treće, Pera nam je dvojna ličnost, klasičan udžbenički primer razdvojene ličnosti. Umesto da (p)ostane zajedljivi – mada ne i ironični, još manje sarkastični (jer su to ipak umne i literarne veštine) – humorista, hroničar, čak vrsni novinar jer jeste odskakao iz gomile (hoće to kod jurodivih, da skaču, mislim), naš je Pera uzjahao jed i jad i istresa to uporno, sav se jedeći što ga samo klika sluša i slepo prati. Malo Peri sledbenika, preobratio bi on podosta još nas, samo kad bismo hteli da isperemo mozgove i počnemo da klimamo glavom čim se Komandant Pera ušmrkne i obriše pljuvačku oko usana podlakticom.
Da li smo mi normalni? Odgovor je negativan. Ni u jednoj bivšoj jugoslovenskoj republici ne postoji tako nešto. Razlog je veoma jednostavan. Samo je srpski nacionaliѕam opasan, zaključili su još dosta davno "oni", i sva sredstva su dozvoljena u borbi protiv tog "ѕla". Naročito fabrikacije,notorne laži i raѕnovrsna podmetanja.Za razliku od nas, veoma su dosledni u tome.
Nemojte se džabe žestiti.
Kako li se postaje takav?